Redimere tempus. — L’unica nobiltà dell’uomo, la sola via di salvezza consiste nel riscatto del tempo per mezzo della bellezza, della preghiera e dell’amore. Al di fuori di questo, i nostri desideri, le nostre passioni, i nostri atti non sono che «vanità e soffiar di vento», risacca del tempo che il tempo divora. Tutto ciò che non appartiene all’eternità ritrovata appartiene al tempo perduto.
(Gustave Thibon, L’uomo maschera di Dio, SEI, Torino 1971, p. 262)
filia ecclesiae 
Grazie, Andreas! Si dimostra sempre all’altezza delle attese di chi gode della Thibonite.
Però mi sono chiesta che cosa intende per “bellezza”.
Ammappate, Andreas! Bella sta roba! Smack! :-D
Dunque… ricapitolando… “BELLEZZA” mi fa pensare a cosa ha risposto la Madonna ai veggenti di Medjugorje, quando le hanno chiesto come mai è tanto bella: “Sono bella perché AMO” . Andreas che ne dici? :-D
“i nostri desideri, le nostre passioni, i nostri atti non sono che «vanità e soffiar di vento»”: oltre al doveroso richiamo al Qoelet, mi viene da pensare che se dentro di noi lasciamo albergare troppo e soprattutto lasciamo dominare queste cose, in realtà siamo caduti nella trappola più sottile che la nostra umanità e, soprattutto il puzzone, ci tendono per farci cadere. E’ necessario sempre fare discernimento se questi desideri e passioni provengono da Dio e sono un suo dono. Se è roba “nostra” o addirittura roba proveniente dal piano sotto terra… che guaio!
“Tutto ciò che non appartiene all’eternità ritrovata appartiene al tempo perduto”: questa è pesante! Ma vera. Quello che non cotruisce la nostra vita eterna, disperde, spreca tempo e forze. “Chi non raccoglie disperde” :-(
@ Karine e Angela
La migliore definizione di bellezza l’ho colta dal mitico don Ernesto Zucchini durante gli esercizi spirituali. Don Ernesto ha detto che la «bellezza è il fulgore del bene». Il bello, come dice san Tommaso, è caratteristico di quel che è uno, vero e buono. È ciò che desta stupore e ammirazione, ciò che è stimabile non per la propria utilità ma per il suo pregio. Nel Pane di ogni giorno Thibon scrive che «a un certo livello, il linguaggio della morale sfocia spontaneamente in quello dell’estetica. Fare la carità al povero che passa, è bene; immolarsi come il Padre Damiano per i lebbrosi, è bello e sublime. […] Sentiamo, per istinto, che questo atto esiste non tanto per servire qualcuno a qualche cosa, quanto per essere contemplato. Spetta alla nobiltà e all’eroismo di fondere al vertice il bello e il bene e, alla fine, di realizzarne la sintesi. Anche facendo astrazione dal punto di vista soprannaturale, la bellezza di una vita eroica e santa vince sempre in profondità e in pienezza lo splendore dell’opera d’arte. Quando la virtù e il bene sono abbastanza alti, puri e liberi per assoggettare la bellezza, nessuna altra bellezza può eguagliare la loro. Bellezza del bene, bellezza che trafigge e che colma, più compatta della pietra e più delicata di un cielo all’alba, bellezza interamente viva e reale, fonte dell’ebbrezza più solitaria e della nostalgia più tormentata, calda e vicina come un seno, con pudori e ritrosie infinite di stella, bellezza diretta e totale, debolezza del segreto, vergine di artifici e di vano fulgore, carica più di doni che di promesse, bellezza degli abissi dove il verbo e la menzogna più non respirano, calamita che solleva per intero l’uomo e lo fa volare con tutto il suo peso!».
Questo legame tra verità, amore e bellezza è palese in Thibon, il suo stile poetico parla da sé. E d’altro canto vediamo bene che il male, oltre a essere meccanico e prevedibile, è anche brutto esteticamente. Mi viene in mente quel che dice Otto von Habsburg sull’architettura dei paesi caduti sotto il totalitarismo: http://www.youtube.com/watch?v=m97syoLFgqM
Questo del legame tra bruttezza e architettura contemporanea è un punto su cui anche Gomez Davila insiste molto.
Grazie Andreas! :-D
Grande, don Ernesto e anche tu! Meriterebbe di essere trasformato in un articolo sulla bellezza.
Grazie di cuore, Andreas!
Concordo sull’articolo sulla bellezza! :-D
Dovrei consultarmi col vero esperto di bellezza, il grande Stefano Chiappalone… Ci penso su, il prossimo post incidentalmente parla di bellezza da contemplare, stupore e meraviglia. ;-)
http://www.qumran2.net/ritagli/ritaglio.php?id=5688
http://www.qumran2.net/ritagli/ritaglio.php?id=5225
http://www.qumran2.net/ritagli/ritaglio.php?id=4030
http://www.qumran2.net/ritagli/ritaglio.php?id=1182
Stefano Chiappalone?
Sì, un caro amico.
Qualche link giusto per dare un’idea:
http://www.ilcenacolodeifilosofi.it/contributifilosofici.php?categoria=2&id=35
http://continuitas.wordpress.com/2011/08/23/benedetto-e-la-bellezza/
http://www.rassegnastampa-totustuus.it/modules.php?name=News&file=article&sid=4087
Si. è lui lo specialista in bellezza. :)
Anch’io avevo pensato a lui, è molto bravo!
Un vero Doctor Pulchritudinis! :-)
Mmmmappate! Ho dato solo un’ occhiata ma ci tornerò! Roba interessante! Smack! :-D
Quanto costa il lifting completo? ;-)